Kịch bản chiến tranh hạt nhân - nổ tại Mỹ mà không nổ cũng tại Mỹ

[bababababa]

Nói như lồn. Vũ khí hạt nhân đâu có sử dụng đơn giản thế! Học thuyết hạt nhân của Nga gần như hiểu là khi bị xâm lược Nga sẽ sử dụng, nhưng bjo Nga bị U xâm lược có làm ccc j đâu??? Vũ khí tầm xa đâu hẳn là vkhi hạt nhân hả thằng lồn??? Nga phóng hàng đống vk tầm xa rồi đấy, có hạt nhân đéo đâu?
Tao vẫn thấy nhục thay cho Nga và bò đỏ, lúc nào cũng ra ra là 1m Nga chiến lại cả U và Nato, nhưng khi Nato( Âu Mỹ) viện trợ vk tầm xa cho U, cho phép U dùng đánh Nga thì lại ngoặc mõm lên ăn vạ?? Thế là kiểu lồn j...? Đấy là Âu Mỹ mới viện trợ những loại vũ khí hạng xoàng cho U thôi đấy, chứ dm mà viện trợ mấy loain tiên tiến thì Nga chỉ có nước Bú Cặc mà chết! Cường quốc kiểu lòn j mà lúc nào cũng lo sợ U dc phép đánh vào Nga??? Dm cường quốc kiểu tao đánh mày, thì mày phải đứng im cho tao đánh à?? Nhục đéo để đâu hết

"Nga phóng hàng đống vk tầm xa rồi đấy, có hạt nhân đéo đâu?"

Mày bị đần độn thế này là do bẩm sinh hay do luyện tập ? Giờ tao hỏi lại đúng một câu thôi: nếu bất kỳ một trong các tên lửa đó có đầu đạn hạt nhân thì chuyện gì bây giờ đang xảy ra ?

"Nga thì lại ngoặc mõm lên ăn vạ"

Dĩ nhiên những thằng đần độn thì làm thế đéo nào đủ khả năng để hiểu tại sao Mỹ lại ngoạc mồm lên ăn vạ khi LX vác lên lửa đến Cu3 và tại sao U bị đập trước khi kịp được kết nạp vào Nato.

Trên hết ai có não đọc những gì tao viết tự khắc sẽ hiểu, trẩu đéo có tí não nào, đọc đéo hiểu thì kệ mẹ chúng mày. Rồi giờ tao viết tiếp cho người có não đọc.

Báo chí VN đéo thấy đưa, chắc do tập trung hơi nhiều vào chiến sự, nhưng vừa rồi xảy ra một sự kiện đó là Quốc hội EU vừa tán thành nghị quyết đập nhau đến chết với Nga với 425 phiếu thuận và 131 phiếu chống. Đức với tư cách thành viên bắt buộc phải tuân thủ và "giao Taurus cho U".

Cần hiểu (bọn đần độn, đéo có não thì dĩ nhiên đéo có khả năng để hiểu), không có bất cứ thằng linh U nào sử dụng được Taurus vì đó là vũ khí chiến lược quốc gia, đồng nghĩa với việc khi Taurus bắn đi thì nghĩa là Đức bắn vào Nga chứ không phải là U Nga bắn nhau. Tức là tấm mặt nạn "U vỗ ngực bảo tao bắn đấy" sẽ không còn.

Cũng đồng nghĩa với việc chiến trường không còn là Nga U nữa mà sẽ chính thức với tất cả các nước Nato. Rồi giờ chúng mày đọc lại cái này.

Trong những ngày vừa qua vừa có tin U đã tấn công và phá thành công một kho đạn cực lớn tại vùng khỉ ho cò gáy nào đó của Nga. Vấn đề là làm thế nào U biết ở đó có kho đạn, làm thế nào chỉ với một phát bắt mà cả kho đạn tan tành ?

Xem nội dung: 254464

Nó đưa tôi lại với câu hỏi đầu tiên xuất hiện vào những ngày đầu của cuộc chiến: Liệu rằng Âu đã quyết tâm thực hiện chiến dịch tiêu diệt Nga lần thứ 3 ? Vậy lần thứ 3 nào ? Các hoàng đế châu âu, trong lúc mạnh nhất đã quyết tâm chinh phục vùng đất Nga và thất bại thảm hại, đó chính là Napoleon và Hitler.

Tôi cho rằng có cái gì khác ở đó, đã khiến họ chọn con đường bạo lực thay vì chỉ mua bán giao thương bình thường, nếu mục tiêu chỉ đơn thuần là tài nguyên và khoáng sản.

Lần này cũng vậy, thay vì hòa bình và tiếp tục mua tài nguyên giá rẻ của Nga, mỹ tô đã quyết định sử dụng bạo lực và bạo lực hơn nữa. Lần này họ đã tìm được một bức bình phong hoàn hảo, khiến việc tàn phá nước nga và các chiến lực của nga trở nên dễ dàng, hợp pháp và không sợ bị phản pháo. Lần lượt các kho đạn và kho dầu của Nga bị phá hủy, điều mà ai cũng biết là bức bình phong Kiev không có khả năng thực hiện, do các tính chất liên quan đến bí mật quân sự của mục tiêu, nên đó chỉ có thể là mỹ tô trực tiếp làm.

Kiev chỉ cần hô lên: "Tôi làm đấy, chính là tôi." Vậy là xong, không còn ai thắc mắc gì nữa. U bị Nga tấn công nên U tấn công Nga, một cái nguyên nhân vô cùng hoàn hảo. Người đọc bình thường sẽ chỉ cười khẩy " Nga bị vậy là đáng đời" và chờ đợi tin tức về kho đạn, kho dầu tiếp theo của Nga sẽ bị cho nổ tung. Cơ mà họ quên mất là kho đạn nào, kho dầu nào, làm gì có ai biết kho nào ở đâu chứa gì để mà tấn công cho đến khi nó bị nổ ?

Vậy nên giờ tôi đang hình dung đến một kịch bản đáng sợ hơn, đó chính là chiến dịch tiêu diệt nước Nga lần thứ 3, bằng việc lợi dụng bình phong U để tấn công phá dần sạch các kho đạn , kho dầu, kho hậu cần của Nga, chiến dịch này sẽ có thể giảm sâu thiệt hại cho phe tấn công. Mọi nỗ lực quăng bom ném pháo để cản trở đều chỉ có thể nhắm vào U, một nước cũng là Nga, My tô hoàn toàn không dính bất cứ một thiệt hại trực tiếp nào.

Khi đã đánh cho quân đội Nga thành què quặt, thì sẽ là lúc Tô thần tốc tiến quân vào từ mọi hướng, một Blitzkrieg lần 2. Nga có thể kịp đáp trả bằng một vài quả Nu, nhưng thế thì đã sao ? chỉ là thiệt hại vài ba thành phố, không quá đáng kể so với nỗ lực suốt mấy trăm năm.

Như đã nói ở Nga có gì đó khác nên Âu mới chọn bạo lực thay vì mua bán giao thương bình thường. Cái gì đó đủ để chịu vài phát Nu để đánh đổi.

Dưới góc độ công dân EU thì tất cả đều hiểu hòa bình với Nga và bú khí rẻ bèo của Nga sung sướng hơn nhiều, đặc biệt là khi so sánh với việc đốt sạch tiền thuế gom góp bây lâu nay.

1. So về kinh tế thì Nga đéo có tuổi, vậy EU có sợ Nga về kinh tế không ?
2. So về quân sự thì đến trẻ trâu cũng công nhận "Nga đéo có tuổi so với Nato", vậy EU có cần sợ Nga về quân sự không ?
3. Vậy Eu sợ Nga cái đéo gì ? dĩ nhiên rồi, đó chính là Hột Nhãn.

Tất cả dẫn đến một câu hỏi, câu hỏi cuối cùng là tại sao EU lại "muốn" Nga dùng hột nhãn ném mình ?

 

[bababababa]

Kịch bản Nga thả HN vào kursk nghe hơi ảo . Kursk là cái bẫy cho thằng u cà nướng quân ở đấy r thích đóng hòm lúc nào chả được , thậm chí là cho HN sang đất thằng uca t nghĩ cũng khó xảy ra. Hồi đầu cuộc chiến t nghĩ nếu phải dùng đến hạt nhân thì thằng ba lan sẽ là thằng ăn nấm , nhưng mà đến thời điểm này ba lan có vẻ hết gáy r mà đổi vai cho thằng pháp đĩ , nhưng nếu phải sử dụng đến Hn để răn đe hoặc chơi theo kiểu đ còn gì để mất thì t hy vọng thằng ăn nấm sẽ là thằng Anh )

Thầy 7 trước khi đi đã kịp ị ra một cục cứt to tướng bắt 100 dọn, war 3 mà thực tế là war 3 rồi, phải gọi chính xác là chiến tranh HN đã gần hơn bao giờ hết.

Tôi nhắc lại lần nữa CTHN nổ tại Mỹ mà không nổ cũng tại Mỹ: hiện chưa có confirm chính thức từ bất cứ lãnh đạo nào của chính phủ thầy 7, nên là vẫn chưa chính thức.

Hiện có còn một kịch bản nữa: Nga giải phóng 4 tỉnh xong thì thành lập nước cộng hòa Đông U, và cung cấp vũ khí HN cho quốc gia mới thành lập này để tự vệ, dĩ nhiên cũng chỉ là cung cấp giả vờ như mấy anh nato thôi, lính điều khiển tất nhiên là lính nga, cũng như lính mỹ đang ăn cơm cạnh ATACMS vậy. Vậy nhưng quốc gia này có quyền sự dụng VNHN ngay khi cảm thấy bị đe dọa và sẽ tân công các quốc gia đang hỗ trợ quốc gia tân công mình, trực tiếp nhất thì chính là Ba Lan.

 

[vua.hung.day]

Thời sự - Dự đoán về Putin và nước Nga

Ta thấy Putin độc tài, thủ cựu, hữu dũng vô mưu, đẩy nước Nga vào cuộc đối đầu với EU và Mỹ đế. Theo binh pháp thì cùng 1 lúc phải lấy ít chọi nhiều, đối thủ lại mạnh hơn là tối kị. Nội tình nước Nga lại ko thống nhất, nhiều người trốn lính hay phản đối cuộc chiến. Kinh tế Nga ko tốt sau covid...

xamvn.show

 

[kakatn]

Còn tùy tư chất thằng cảnh sát, dĩ nhiên cảnh sát mà mày nói nó vốn là tướng cướp và đã giết kha khá người, trong đó có ông bà mày

đa nhân cách mà cũng đi phản biện

 

[RealEdisonChen]

"Nga phóng hàng đống vk tầm xa rồi đấy, có hạt nhân đéo đâu?"

Mày bị đần độn thế này là do bẩm sinh hay do luyện tập ? Giờ tao hỏi lại đúng một câu thôi: nếu bất kỳ một trong các tên lửa đó có đầu đạn hạt nhân thì chuyện gì bây giờ đang xảy ra ?

"Nga thì lại ngoặc mõm lên ăn vạ"

Dĩ nhiên những thằng đần độn thì làm thế đéo nào đủ khả năng để hiểu tại sao Mỹ lại ngoạc mồm lên ăn vạ khi LX vác lên lửa đến Cu3 và tại sao U bị đập trước khi kịp được kết nạp vào Nato.

Trên hết ai có não đọc những gì tao viết tự khắc sẽ hiểu, trẩu đéo có tí não nào, đọc đéo hiểu thì kệ mẹ chúng mày. Rồi giờ tao viết tiếp cho người có não đọc.

Báo chí VN đéo thấy đưa, chắc do tập trung hơi nhiều vào chiến sự, nhưng vừa rồi xảy ra một sự kiện đó là Quốc hội EU vừa tán thành nghị quyết đập nhau đến chết với Nga với 425 phiếu thuận và 131 phiếu chống. Đức với tư cách thành viên bắt buộc phải tuân thủ và "giao Taurus cho U".

Cần hiểu (bọn đần độn, đéo có não thì dĩ nhiên đéo có khả năng để hiểu), không có bất cứ thằng linh U nào sử dụng được Taurus vì đó là vũ khí chiến lược quốc gia, đồng nghĩa với việc khi Taurus bắn đi thì nghĩa là Đức bắn vào Nga chứ không phải là U Nga bắn nhau. Tức là tấm mặt nạn "U vỗ ngực bảo tao bắn đấy" sẽ không còn.

Cũng đồng nghĩa với việc chiến trường không còn là Nga U nữa mà sẽ chính thức với tất cả các nước Nato. Rồi giờ chúng mày đọc lại cái này.



Dưới góc độ công dân EU thì tất cả đều hiểu hòa bình với Nga và bú khí rẻ bèo của Nga sung sướng hơn nhiều, đặc biệt là khi so sánh với việc đốt sạch tiền thuế gom góp bây lâu nay.

1. So về kinh tế thì Nga đéo có tuổi, vậy EU có sợ Nga về kinh tế không ?
2. So về quân sự thì đến trẻ trâu cũng công nhận "Nga đéo có tuổi so với Nato", vậy EU có cần sợ Nga về quân sự không ?
3. Vậy Eu sợ Nga cái đéo gì ? dĩ nhiên rồi, đó chính là Hột Nhãn.

Tất cả dẫn đến một câu hỏi, câu hỏi cuối cùng là tại sao EU lại "muốn" Nga dùng hột nhãn ném mình ?

Mày bị ngu à, cho thằng Nga suy kiệt lùi 50 năm rồi vỡ ra thêm vài nước thôi. Thằng Nga qụy thì đám EU NATO tồn tại vì lý do gì nữa khi không còn kẻ thù chung?

 

[zemo]

Vũ khí hạt nhân là vũ khí răn đe , đéo ai đủ ác để sử dụng đâu ngoại trừ thằng Mẽo , còn khi đã xác định xoá bài chia lại thì nó đánh Nato làm gì , phang thẳng vào thằng Mẽo luôn cho tiện , làm kinh tế Nga kém chứ đánh đấm thì Nga nó nhận nhì đéo thằng nào dám nhận nhất đâu , Nuke của nó sau khi kí hiệp ước cắt giảm còn nhiều hơn cả thế giới cộng lại

Đm mấy thằng ngu lại thích nói
Vũ khí hạt nhân là thứ có hạn xử dụng. Giá cả đắt đỏ mà cứ như đứa nào cũng có

 

[bababababa]

Mày bị ngu à, cho thằng Nga suy kiệt lùi 50 năm rồi vỡ ra thêm vài nước thôi. Thằng Nga qụy thì đám EU NATO tồn tại vì lý do gì nữa khi không còn kẻ thù chung?

Mày bị não à ? Trước giờ có thằng nào muốn làm kẻ thù chung của Nato lồn đâu, toàn Nato tự biến thằng khác thành kẻ thù để hội đồng đấy chứ.

Đm mấy thằng ngu lại thích nói
Vũ khí hạt nhân là thứ có hạn xử dụng. Giá cả đắt đỏ mà cứ như đứa nào cũng có

Đần độn, Nga nó là thằng làm giàu Uranium bán cho toàn bộ thế giới, bán cho Mỹ, bán cho Pháp, mày nghĩ được kiểu lol gì là nó hết VKHN được hay vậy ?

Nuôi VKHN có thể đắt đỏ với nước khác, nhưng với một thằng dư thừa tài nguyên và năng lượng thì đắt đỏ chỗ đéo nào vậy ?

 

[vnandrei]

Mày bị não à ? Trước giờ có thằng nào muốn làm kẻ thù chung của Nato lồn đâu, toàn Nato tự biến thằng khác thành kẻ thù để hội đồng đấy chứ.

Thằng lol này hài hước vậy. NATO xúi Nga xâm lược Ucraina để biến Nga thành kẻ thù à?
Các nước Đông Âu hay Thụy Điển, Phần Lan tự dưng muốn làm kẻ thù của Nga nên mới đòi gia nhập NATO?

 

[bababababa]

Thằng lol này hài hước vậy. NATO xúi Nga xâm lược Ucraina để biến Nga thành kẻ thù à?
Các nước Đông Âu hay Thụy Điển, Phần Lan tự dưng muốn làm kẻ thù của Nga nên mới đòi gia nhập NATO?

Nếu mày chưa thông thì vào đây từ từ mà đọc:

Có video - Sập cầu ở Đức, phản động Đức đéo hề ngạc nhiên

Update số gạch của cái anh trên, tôi đọc buồn cười quá muốn vào còm nên viện trợ anh ấy ra mặt trận để bảo vệ nước Đức, cơ mà đang làm song tịch nên phải nhịn =))

xamvn.show

"Các nước Đông Âu hay Thụy Điển, Phần Lan tự dưng muốn làm kẻ thù của Nga nên mới đòi gia nhập NATO?"

Hỏi ngược lại mày, Nga có bất cứ động thái nào muốn làm kẻ thù của Thụy Điển, Phần Lan, hay bất cứ nước thuộc EU nào không ?

 

[vnandrei]

Nếu mày chưa thông thì vào đây từ từ mà đọc:

Có video - Sập cầu ở Đức, phản động Đức đéo hề ngạc nhiên

Update số gạch của cái anh trên, tôi đọc buồn cười quá muốn vào còm nên viện trợ anh ấy ra mặt trận để bảo vệ nước Đức, cơ mà đang làm song tịch nên phải nhịn =))

xamvn.show

"Các nước Đông Âu hay Thụy Điển, Phần Lan tự dưng muốn làm kẻ thù của Nga nên mới đòi gia nhập NATO?"

Hỏi ngược lại mày, Nga có bất cứ động thái nào muốn làm kẻ thù của Thụy Điển, Phần Lan, hay bất cứ nước thuộc EU nào không ?

Để tao thông não cho mày
- Trước đây, các nước Đông Âu muốn gia nhập NATO, là do lo sợ các cuộc xâm lược của Đế quốc Nga trong quá khứ, cũng như hành động mà họ coi là "xâm lược" của LX trong thời hiện đại
- Việc Thụy Điển, Phần Lan gia nhập NATO là lo sợ trước hành động hung hăng của Nga ở Gruzia cũng như Ucraina
Các nước Đông Âu hay Thụy Điển, Phần Lan k điên mà tự dưng muốn làm kẻ thù của Nga nên gia nhập NATO

 

[zolozove]

Nếu mày chưa thông thì vào đây từ từ mà đọc:

Có video - Sập cầu ở Đức, phản động Đức đéo hề ngạc nhiên

Update số gạch của cái anh trên, tôi đọc buồn cười quá muốn vào còm nên viện trợ anh ấy ra mặt trận để bảo vệ nước Đức, cơ mà đang làm song tịch nên phải nhịn =))

xamvn.show

"Các nước Đông Âu hay Thụy Điển, Phần Lan tự dưng muốn làm kẻ thù của Nga nên mới đòi gia nhập NATO?"

Hỏi ngược lại mày, Nga có bất cứ động thái nào muốn làm kẻ thù của Thụy Điển, Phần Lan, hay bất cứ nước thuộc EU nào không ?

Tụi nó ngu lịch sử mà. Nếu Ukraine gia nhập Nato thì Nga nó bị nhốt bởi hình tròn bao quanh và úp sọt nó. Nó mới đánh Ukraine để mở đường ra biển. Chỉ có giải tán Nato, thế giới đa cực là hết chiến tranh. Còn khối Nato là còn chiến tranh. Thằng cho Mỹ Đạo đức giả đi tới đâu cướp tài nguyên tới đó....

 

[zolozove]

Để tao thông não cho mày
- Trước đây, các nước Đông Âu muốn gia nhập NATO, là do lo sợ các cuộc xâm lược của Đế quốc Nga trong quá khứ, cũng như hành động mà họ coi là "xâm lược" của LX trong thời hiện đại
- Việc Thụy Điển, Phần Lan gia nhập NATO là lo sợ trước hành động hung hăng của Nga ở Gruzia cũng như Ucraina
Các nước Đông Âu hay Thụy Điển, Phần Lan k điên mà tự dưng muốn làm kẻ thù của Nga nên gia nhập NATO

Mày vừa nêu lý đo Nga nó đánh, giải tán Nato là xong, Nga là nước tư bản, Liên Xô mới là cơm sườn... Bao quanh gọng kìm đem hạt nhân rải xung quanh Nga nó bắt buộc phải đánh. Thế giới bây giờ Nga+TQ > Mỹ nhé. Châu Âu thiếu Tàu là chết sạch

 

[vnandrei]

Tụi nó ngu lịch sử mà. Nếu Ukraine gia nhập Nato thì Nga nó bị nhốt bởi hình tròn bao quanh và úp sọt nó. Nó mới đánh Ukraine để mở đường ra biển. Chỉ có giải tán Nato, thế giới đa cực là hết chiến tranh. Còn khối Nato là còn chiến tranh. Thằng cho Mỹ Đạo đức giả đi tới đâu cướp tài nguyên tới đó....

OK. Vậy Gruzia, Ucraina có tham gia NATO k mà Nga nó đánh? Có gì đảm bảo nếu k có NATO thì Nga sẽ k xâm lược các nước Đông Âu?
Các nước Đông Âu hay Phần Lan, Thụy Điển bị NATO dí súng vào đầu bắt phải gia nhập, hay là tụi nó lo sợ trước độ hiếu chiến của Nga nên gia nhập?
Nên nhớ, sau WW2 thì ở châu Âu, Nga mới là thằng tham gia chiến tranh nhiều nhất, chứ k phải khối NATO nhé

 

[bababababa]

Để tao thông não cho mày
- Trước đây, các nước Đông Âu muốn gia nhập NATO, là do lo sợ các cuộc xâm lược của Đế quốc Nga trong quá khứ, cũng như hành động mà họ coi là "xâm lược" của LX trong thời hiện đại
- Việc Thụy Điển, Phần Lan gia nhập NATO là lo sợ trước hành động hung hăng của Nga ở Gruzia cũng như Ucraina
Các nước Đông Âu hay Thụy Điển, Phần Lan k điên mà tự dưng muốn làm kẻ thù của Nga nên gia nhập NATO

"do lo sợ các cuộc xâm lược của Đế quốc Nga trong quá khứ"

ly do đần độn vậy cũng có thể nghĩ ra được. Quá khứ nào ? Quá khứ ấy chỉ có bọn Nato đi cướp đất giết người là chính chứ Sa hoàng thì được mấy ?

Tại sao hành động hung hăng của Nga ở Gruzia lại có thể khiến các nước thuộc EU lo sợ, mày trình bày một cách cụ thể đi xem nào !

 

[vnandrei]

"do lo sợ các cuộc xâm lược của Đế quốc Nga trong quá khứ"

ly do đần độn vậy cũng có thể nghĩ ra được. Quá khứ nào ? Quá khứ ấy chỉ có bọn Nato đi cướp đất giết người là chính chứ Sa hoàng thì được mấy ?

Tại sao hành động hung hăng của Nga ở Gruzia lại có thể khiến các nước thuộc EU lo sợ, mày trình bày một cách cụ thể đi xem nào !

Mày biết tại sao Nga chỉ từ 1 nhúm đất ở Kiev mà bây giờ thành to nhất TG k? Nó k đi cướp đất giết người thì ai cho nó đất?
Mày ở cạnh nhà 1 thằng côn đồ suốt ngày sang nhà hàng xóm đập lộn thì có lo sợ k? Hay VD như tự nhiên thằng Thái mang quân đánh Cam, hay Cam mang quân đi đánh Lào thì VN có lo sợ k?

 

[bababababa]

Mày biết tại sao Nga chỉ từ 1 nhúm đất ở Kiev mà bây giờ thành to nhất TG k? Nó k đi cướp đất giết người thì ai cho nó đất?
Mày ở cạnh nhà 1 thằng côn đồ suốt ngày sang nhà hàng xóm đập lộn thì có lo sợ k? Hay VD như tự nhiên thằng Thái mang quân đánh Cam, hay Cam mang quân đi đánh Lào thì VN có lo sợ k?

Nhắc lại nhé: Quá khứ nào ? Quá khứ ấy chỉ có bọn Nato đi cướp đất giết người là chính chứ Sa hoàng thì được mấy ?

Theo luận điểm của mày, thì Mỹ, Úc, Pháp hay quốc gia mặt trời không lặn có phải côn đồ không ?

Tại sao Thủy điển phần lan đéo sợ mấy nước đó mà lại sợ thằng Nga chỉ vì hành động hung hăng nào đó ở Gruzia, mày trình bày một cách cụ thể đi xem nào !

 

[vnandrei]

Nhắc lại nhé: Quá khứ nào ? Quá khứ ấy chỉ có bọn Nato đi cướp đất giết người là chính chứ Sa hoàng thì được mấy ?

Theo luận điểm của mày, thì Mỹ, Úc, Pháp hay quốc gia mặt trời không lặn có phải côn đồ không ?

Tại sao Thủy điển phần lan đéo sợ mấy nước đó mà lại sợ thằng Nga chỉ vì hành động hung hăng nào đó ở Gruzia, mày trình bày một cách cụ thể đi xem nào !

Ủa, Sa hoàng chả được mấy chỉ được miếng đất to nhất TG thôi
Anh Pháp hồi trước thực dân xong rồi nhả, Nga thì húp sạch, giờ lại tiếp tục húp đất của thằng hàng xóm Bảo sao thằng nào ở gần chả rét

 

[zolozove]

OK. Vậy Gruzia, Ucraina có tham gia NATO k mà Nga nó đánh? Có gì đảm bảo nếu k có NATO thì Nga sẽ k xâm lược các nước Đông Âu?
Các nước Đông Âu hay Phần Lan, Thụy Điển bị NATO dí súng vào đầu bắt phải gia nhập, hay là tụi nó lo sợ trước độ hiếu chiến của Nga nên gia nhập?
Nên nhớ, sau WW2 thì ở châu Âu, Nga mới là thằng tham gia chiến tranh nhiều nhất, chứ k phải khối NATO nhé

Ukraine xin gia nhập Nato từ lâu Nga nó mới múc, coi lại lịch sử. Sắp xét duyệt là quýnh luôn

 

[bababababa]

Ủa, Sa hoàng chả được mấy chỉ được miếng đất to nhất TG thôi
Anh Pháp hồi trước thực dân xong rồi nhả, Nga thì húp sạch, giờ lại tiếp tục húp đất của thằng hàng xóm Bảo sao thằng nào ở gần chả rét

"thực dân xong rồi nhả": ngu vây cũng nói được à ? tự dưng bọn thực dân nó nhả cho mày à ? Hóng Mỹ nhả đất cho da đỏ, Úc nhà đất cho dân bản địa, mới đây nhất, New Zealand nhả đất cho thổ dân Maori thay vì tước sạch quyền của họ buộc họ phải biểu tình ở quốc hội

Thực dân cướp của giết người xong nhả đất, ngu không thể tả!

Quay trở lại vấn đề chính nhé : Tại sao Thủy điển phần lan đéo sợ mấy nước đó mà lại sợ thằng Nga chỉ vì hành động hung hăng nào đó ở Gruzia, mày trình bày một cách cụ thể đi xem nào !

 

[zolozove]

Ủa, Sa hoàng chả được mấy chỉ được miếng đất to nhất TG thôi
Anh Pháp hồi trước thực dân xong rồi nhả, Nga thì húp sạch, giờ lại tiếp tục húp đất của thằng hàng xóm Bảo sao thằng nào ở gần chả rét

Nó nhả là nó lấy hết tài nguyên rồi tml, còn Nga thì của nó nó đòi chứ sao. Nga xóa nợ cho VN m ko thấy à. Bênh chủ Mỹ của mày quá ?