Bình thường mà. Mày chửi vn là công việc, ở vn vẫn là nhu cầu của mày đấy thôi.
Có video Cuộc nói chuyện giữa 2 người đàn ông về tiêu chuẩn kép của phương tây trong vấn đề Kosovo trước kia và Donbass hiện nay
- Bắt đầu sơn giả
- Ngày bắt đầu
Vậy nói tóm lại mày cũng đéo thể trả lời được thời điểm bị chiếm năm 74 Hoàng Sa thuộc chủ quyền hợp pháp của quốc gia nào?Thôi, tao biết mày lú luôn rồi, giờ là của ông nội mày hết đó và của cụ tổ VNCH nhà mày đó
Ra quốc tế ko tồn tại khái niệm đất nước trong quá khứ đâu... khóc đi khóc tiếng vện đi
Đám ăn mày quá khứ chúng mày mãi sống trong sự mệt mỏi và nghèo nàn
Còn bác Hồ sống mãi trong sự nghiệp phát triển đất nước chúng tao
Không thể nói tên đầy đủ của quốc gia đó đúng không nhỉ?
Tại sao không dám nói nhỉ?
Vậy mày nói Trung Quốc chiếm Hoàng Sa vậy nó chiếm của quốc gia nào?
Vô cùng hài hước!
Thế thì khiếu nại cách nào? Khẳng định chủ quyền cách nào đây?
Hay chỉ cần hô khẩu hiệu suông và bằng niềm tin là đủ?
Khi mày kêu Hoàng Sa Trường Sa của Việt Nam Dân Chủ Cộng Hòa là mày đã thua hoàn toàn về vấn đề pháp lý và chủ quyền rồi thằng ngu ạChết cái đéo gì? Mày lại sắp sủa lên cái công hàm củ lồn gì đấy à?) sủa lên đi tao tiếp chiêu cho
Thua hay thắng giấy tờ thì thằng China thắng bao giờ đâu? Mày xem Philipin thắng pháp lý chủ quyền xem giờ còn giữ đc không? Còn muốn ăn được giữ được thì lo mà đóng tàu đúc pháo chứ chờ được vào mấy câu mõm của mày à
)Thằng này sao mày ngu vậy, đã trả lời bao nhiêu lần, chuyện hợp pháp hay ko thì tùy vào lợi ích và phe phái, nó hợp pháp với Mỹ nhưng đéo hợp pháp với VN tao
Còn năm 74 thì đã ở trong phạm vi bị VNCH kiểm soát, chiếm đóng
Bởi vậy nên mới đấu tranh và giành lại được, nếu ko đã mất hết luôn cmn rồi
Còn mày khẳng định VNCH là 1 quốc gia thì đó là đất của Pháp chứ đéo gì của VNCH nhà mày cả, đám của mày cũng chỉ là đám ăn bám, tay sai, chứ éo có chủ quyền gì đâu mà giờ tiếc nuối, cay, ẳng
Philippin là đồng minh của Mỹ mấy chục năm, từ lúc phi là một thằng trong đám phát triển nhất châu á, đến giờ mọi thứ từ kinh tế quân sự đều thua cả VN, kể cả bãi cạn Scarborough cũng bị TQ lấy mất, chuyện rành rành trước mắt mà bọn vện chúng có biết đâu, toàn đi ăn mày quá khứThua hay thắng giấy tờ thì thằng China thắng bao giờ đâu? Mày xem Philipin thắng pháp lý chủ quyền xem giờ còn giữ đc không? Còn muốn ăn được giữ được thì lo mà đóng tàu đúc pháo chứ chờ được vào mấy câu mõm của mày à
tập cận chai
Tao là gay
tao thấy thằng này nói năng tranh luận rất chuẩn mực, tao lười lội page nên ít ra là trong còm này
còn mấy thằng quất lại đ* đ*o tùm lum, đọc cả còm chỉ thấy "bố mày bố tao" chứ không có tí lí lẽ gì
riêng ở điểm này tao đã nể thằng át lát này rồi, bất kể nó sai hay đúng
bọn mày mong chờ cọng sả sẽ bô bô mấy cái này trên báo chính thống cho mày đọc à
trích dẫn báo lề trái thì bọn m bảo phản động, không đáng tin xong tiếp tục trở thành 1 cái cớ cho bọn m "bố mày bố tao" đ* đ*o tùm lum
Đến bây giờ mày còn đéo nói được nước nào sở hữu Hoàng Sa giai đoạn 1974 khi bị Trung Quốc chiếm thì mày tự xác nhận mình đéo có lý lẽ gì đéo có khả năng gì để nói chuyện nửa.
Thế nhỡ mày gặp tụi nước ngoài tụi nó hỏi thời điểm 1974 khi Hoàng Sa bị chiếm nó thuộc chủ quyền của hợp pháp của quốc gia nào mày trả lời sao?
Mày chửi nó ngu và kêu hợp pháp hay không tùy lợi ích và phe phái hả?
Vậy mày nói nước Việt Nam Dân Chủ Cộng Hòa tồn tại cũng bất hợp pháp hả?
Tồn tại dựa vào lợi ích phe phái hả?
Mở mồm ra là thấy ngu rồi.
VNCH liên quan gì Pháp ở đây?
Mày có bị ngu không?
Mày biết gì về lịch sử Việt Nam?
Kể tao nghe thử?
VNCH kiểm soát chiếm đóng vậy nó có phải một quốc gia không?
Nó kiểm soát chiếm đóng của quốc gia nào?
Vậy mày dám khẳng định Hoàng Sa của Quốc gia đó thời điểm 1945 1975 không?
tập cận chai
Tao là gay
đoạn này của m tối nghĩa vậy
năm 74 thì HS thuộc chủ quyền của cọng hành mà cọng sả có công nhận cọng hành là 1 quốc gia đâu (nếu công nhận cọng hành thì lại thành nội chiến chứ không phải chống xâm lược)
chả biết mày khôn đến đâu nhưng kiểu phán xét người khác ngu này ngu kia là thấy tư cách kém rồi
Nếu Hoàng Sa thuộc chủ quyền cọng sả thì càng thua.
Vì cọng sả đéo có câu nào khẳng định chủ quyền Hoàng Sa Trường Sa thời điểm 1945 1975 cả.
Cho dù nó bị Trung Quốc chiếm hay tuyên bố chủ quyền thì cọng sả cũng im lặng
Chưa kể cọng sả không có bất cứ bằng chứng chủ quyền cũng như không chiếm hữu trên thực tế và không tuyên bố chủ quyền bằng ngoại giao
Cái gì cũng không thì về pháp lý thua hoàn toàn
Cho nên chỉ hô hào khẩu hiệu chứ cuộc chiến pháp lý thì hoàn toàn thua.
Đó là câu chuyện Hoàng Sa 74
Còn câu chuyện 7 thực thể địa lý ở Trường Sa năm 88 còn cay đắng hơn nhiều
Ko nhé.
Vì nó cay đắng quá thậm chí có những thứ không thể nói được vì xấu hổ quá
Cái này mày nói đúng, ý tao là vậy nhưng diễn giải ko văn vở lắm
Có hai quốc gia A và quốc gia B cùng tuyên bố chủ quyền một quần đảo
Quần đảo đó trước thời điểm 88 do quốc gia B đang đóng quân trên các điểm đảo chính của quần đảo đó.
Còn các thực thể địa lý hay còn gọi là các bãi cạn san hô các bãi cát thì chưa ai đóng quân hay cắm cờ
Cả hai quốc gia đều tuyên bố chủ quyền
Quốc gia A chỉ tuyên bố miệng thực tế chưa đặt chân vào quần đảo này
Thời điểm 88 xảy ra quốc gia B bắt đầu cắm cờ trên các thực thể địa lý ở quần đảo này
Thấy vậy quốc gia A cũng bắt đầu chiến dịch cắm cờ của mình trên các thực thể địa lý này
Cuộc chiến 88 là cuộc chiến dùng vũ lực cắm cờ hoặc nhổ cờ đối phương đã cắm nhưng chưa khẳng định chủ quyền.
Trong đó quốc gia A đã cắm cờ 7 thực thể địa lý và có bắn chết mấy chục binh lính quốc gia B trong cuộc chiến cắm cờ này.
Và điều đau lòng ở đây là quốc gia B không hề có phát súng nào bắn trả đối phương, không có hành vi nào chiến đấu tranh giành lại lại lãnh thổ. Dù bị đối phương bắn chết mấy chục binh lính của mình để cướp đoạt các thực thể địa lý mà mình tuyên bố chủ quyền.
Tại sao lại như vậy?
Vì bộ trưởng quốc phòng quốc gia B từng tuyên bố ở biên giới:
Quốc gia A bắn chúng ta bằng súng bằng pháo thì ta bắn trả lại bằng tình hữu nghị.
Cho nên chỉ có tình hữu nghị đáp trả chứ không có phát súng nào từ quốc gia B đáp trả trên thực tế ở cuộc chiến cắm cờ này.
Và đau lòng hơn là quốc gia B không tuyên bố chiến tranh không khiếu nại lên liên hiệp quốc hay tiến hành bất cứ cuộc chiến pháp lý nào tố cáo quốc gia A xâm lược lãnh thổ lãnh hải của mình hay bắn chết binh sĩ mình.
Vì sao? Vì một năm sau lãnh đạo cao cấp của quốc gia B sang quốc gia A ký hiệp ước hòa bình hợp tác phát triển
Kết quả quốc gia A từ tuyên bố tranh chấp chủ quyền miệng đã biến thành tranh chấp chủ quyền trên thực tế ở quần đảo và vùng biển nói trên.
Chính thức đặt một chân vào vùng biển và quần đảo này.
Còn vị bộ trưởng quốc phòng quốc gia B người tuyên bố đáp trả bằng tình hữu nghị trên sau sự kiện đó đã được lên chức nguyên thủ quốc gia và là người quyền lực nhất suốt một thời gian dài sau đó ở quốc gia B.
Tao nói chuyện hợp pháp hay ko còn phải theo nhìn nhận ở từng phía, lãnh thổ VNCH là người Pháp chia cắt tại HN Geneva
Bởi vậy tao mới nói là VNCH chúng mày bạc nhược để TQ chiếm lấy toàn bộ HS vào năm 74, chứ ai cãi chuyện chủ quyền, nếu chủ quyền thuộc bắc Việt thì đã khác
Giờ nhiều thằng ngu bảo VN làm mất đảo
Thì tao khẳng định là mất từ 74 từ đám bất tài vô dụng VNCH chúng mày
Còn chủ quyền bây giờ là chuyện của VN, ko có cộng hòa nào nữa
Thì nói mẹ đi là Lê Duẩn hay Phạm Văn Đồng. Việt nam hay Trung quốc. Cứ ab nghe mệt cả tai. Tao mới doạ tí mày đã són dái ko dám nêu thẳng ra rồi.
Mà thôi hơn thua làm gì? Sự thật vẫn thế? Mày làm bồi bàn thì ko thay đổi gì đâu.
Có phải mày thất bại trong cuộc sống nên phải lên mạng tìm kiếm tí khoái cảm việc thắng chửi nhau trên mạng ảo không?
Còn vnch mày đã thất bại và hẹo rồi. Đừng làm đám giỗ nữa mệt thân.
Liên quan gì người Pháp chia cắt ở geneva?
Hiệp định đó Pháp và Việt Nam Dân Chủ Cộng Hòa ký
Vậy cả hai phải chịu trách nhiệm sao lại đổ thừa Pháp?
Pháp nó rút sau hai năm là nó thực hiện đúng nghĩa vụ của nó ký trong hiệp định
Vậy hiệp định liên quan gì đến nó mà bảo nó chia cắt Việt Nam?
VNCH liên quan gì đến Pháp mà bảo nó chia cắt cho VNCH?
Hài hước?
Còn vnch để Trung Quốc chiếm Hoàng Sa là bạc nhược
Vậy ai đó để Trung Quốc chiếm 7 thực thể địa lý năm 88 thì gọi là gì?
Có bạc nhược không?
Mày có dám khẳng định nó thuộc chủ quyền bắc Việt ko?
Bắc Việt đã bao giờ tuyên bố chủ quyền Hoàng Sa Trường Sa chưa?
Bắc Việt có nhận vũ khí nhận tiền bạc nhận hàng hóa nhận lính Trung Quốc không?
Khi Trung Quốc khẳng định chủ quyền Hoàng Sa Trường Sa của Trung Quốc năm 58 thì Bắc Việt trả lời thế nào?
Chuyện này thì có gì to tát, 1 VNCH hùng mạnh hạng tư thế giới còn bị mất sạch nữa huống chi chxhcnvn còn non trẻ bị đánh từ biên giới đất liền đến hải đảo
Từ khi VNCH để mất hoàn toàn HS thì hải quân 5 nước nhào vô tranh chấp, ngoài TQ, VN còn phi, mã.. TQ chiếm 7 thực thể đang tranh chấp thôi. Tao cũng nói trước rồi, VN chỉ có 5 và bây giờ đã 27 , nếu VNCH còn tồn tại thì bây giờ VN đã ko còn đảo nào
Vâng vnch mất đảo là bạc nhược
Còn quốc gia nào đó mất đảo là do còn non trẻ bị đánh từ đất liền đến hải đảo.
Chắc vnch không bị ai đó đánh từ biên giới đất liền đến hải đảo đâu nhỉ?
Thậm chí còn bị đánh cả đô thị cơ mà.
Nghe đồn quốc gia nào đó tự hào đánh thắng 3/5 cường quốc Hội đồng Bảo an liên hiệp quốc mà sao lại để mất 7 thực thể địa lý
Lạ quá nhỉ?
Nghe đồn đánh thắng 3/5 cường quốc và lực lượng quân sự mạnh nhất Đông Nam Á mà
Sao không tố cáo khiếu kiện lên liên hiệp quốc
Sao không tổ chức đánh trả cướp lại lãnh thổ
Để nó cướp đảo cướp biển giết lính mình mà chỉ biết bắn trả bằng tình hữu nghị à?
Anh hùng quá nhỉ
Pháp là ai trên đất nước VN này, nó là giặc, mày mặc định cho nó có quyền trên chính đất nước này thì biết mày là gì ko
Còn tao chỉ khẳng định đất liền VN là 1 dãi ko bị chia cắt
Còn đảo ko khẳng định thuộc quốc gia nào hết mà còn đang tranh chấp cho đến tận bây giờ
Nếu mày nói nó thuộc VNCH nhà mày thì đúng là bất hạnh cho VN bây giờ, giờ ra sức tranh chấp và tuyên bố chủ quyền thôi, được nhiêu hay nhiêu chứ trách ai bây giờ