Kiến thức Nghi án Dương hoàng hậu và Lê Hoàn hành thích cha con vua Đinh

[atlas01]

T đâu có nhu cầu biết Đinh Điền là ai? Làm gì? Có quyết định phong Ngoại giáp hay bảng phân Ngoại giáp quy định công việc chức danh gì đâu?

Ở đây, t chỉ hỏi 2 dòng anh luôn khẳng định mình đúng là:

1. Đỗ Thích được phong Phúc Hầu Hoằng là tước Hầu gì? Được phong năm nào? Công trạng ra sao mà được phong Hầu???
2. Thập đạo tướng quân có nghĩa là gì? Nếu có nghĩa là tướng quân của đạo quân thứ 10 thì mời anh trích sử liệu ra?

Mời anh trích sử liệu ra để nói chuyện.

Anh hỏi tôi chức Của Đỗ Thích thì tôi hỏi ngược chức của Đinh Điền
Vì sao? Vì cũng như Thích đùng phát sử toàn thư cho Đinh Điền xuất hiện với chức ngoại giáp phò Đinh Toàn lên ngôi
Đéo ai biết ông ta được phong năm nào và vì sao được phong đồng thời đéo ai biết chức ngoại giáp là gì.
Vì việt sử lược và sử toàn thư nó sơ sài nó ko ghi hết
Thế thôi

 

[lạc đà đi lạc đàn]

Chính trị mà dễ đoán thì chúng mày làm ủy viên TW hết cmnr. Tranh luận mỗi đứa mỗi ý thôi. Chửi nhau đéo gì mấy tml

 

[nanfem]

Tại sao khả năng Hoàn Nga là cao nhất?
Tại sao Bặc bắt được Thích lại giết ngay?
Chức ai cao nhất triều Đinh thời Đinh Tiên Hoàng?

ơ cái đmm t bảo né t ra cơ mà, t đếu nch vs m nữa ok
tại cái lozz hết chứ tại sao, nta tranh cãi đếu biết bao nhiu cái diễn đàn, bao nhiu sử gia, bao nhiu năm đến h này m hỏi tại sao thế t lại đi gom về phổ cập kiến thức cho m ah, trong khi nói m 1 m cãi 10. cái j ko biết thì nghe chứ đừng cãi, biết thì đừng có hỏi

 

[Nam Đế]

ơ cái đmm t bảo né t ra cơ mà, t đếu nch vs m nữa ok
tại cái lozz hết chứ tại sao, nta tranh cãi đếu biết bao nhiu cái diễn đàn, bao nhiu sử gia, bao nhiu năm đến h này m hỏi tại sao thế t lại đi gom về phổ cập kiến thức cho m ah, trong khi nói m 1 m cãi 10. cái j ko biết thì nghe chứ đừng cãi, biết thì đừng có hỏi

M bảo nó hộ t cắn t xong rồi chạy giúp t với!

 

[nanfem]

Chính trị mà dễ đoán thì chúng mày làm ủy viên TW hết cmnr. Tranh luận mỗi đứa mỗi ý thôi. Chửi nhau đéo gì mấy tml

vấn đề là ở đây nó chửi nta vì nó là nhất, điều nó làm đếu ai đc bắt chước, điều nó nói auto đúng, ng khác auto sai
dĩ nhiên nó chửi ng khác thì bị chửi lại là điều rõ ràng

 

[atlas01]

vấn đề là ở đây nó chửi nta vì nó là nhất, điều nó làm đếu ai đc bắt chước, điều nó nói auto đúng, ng khác auto sai
dĩ nhiên nó chửi ng khác thì bị chửi lại là điều rõ ràng

Ờ!
Ít ra tao không đem chú thích của người dịch ra và bảo đây là sử liệu

 

[Nam Đế]

Ờ!
Ít ra tao không đem chú thích của người dịch ra và bảo đây là sử liệu

Ơ, chạy vl thế
Làm t đợi mãi!

 

[nanfem]

T đâu có nhu cầu biết Đinh Điền là ai? Làm gì? Có quyết định phong Ngoại giáp hay bảng phân Ngoại giáp quy định công việc chức danh gì đâu?

Ở đây, t chỉ hỏi 2 dòng anh luôn khẳng định mình đúng là:

1. Đỗ Thích được phong Phúc Hầu Hoằng là tước Hầu gì? Được phong năm nào? Công trạng ra sao mà được phong Hầu???
2. Thập đạo tướng quân có nghĩa là gì? Nếu có nghĩa là tướng quân của đạo quân thứ 10 thì mời anh trích sử liệu ra?

Mời anh trích sử liệu ra để nói chuyện.

đùng phát Đinh Điền vs chức ngoại giáp
đùng phát Hoàn trên trời rơi xuống Bặc đếu tính trước, đếu ngờ đc
"Dẹp xong sứ quân, bước vào thời kiến thiết hòa bình, Đinh Điền, Nguyễn Bặc đã có những cống hiến. Bản Thần phả thờ Ngoại giáp Đinh Điền có bổ sung vài nét: sau khi lên ngôi, Tiên Hoàng chia Nội giáp trong kinh thành giao cho Định Quốc Công Nguyễn Bặc phụ trách dưới quyền chỉ huy trực tiếp của vua gọi là “Nội thông vạn cơ” (bên trong thông giữ muôn việc cơ mật) cùng với việc phong Đinh Điền là Ngoại giáp cai quản mọi việc bên ngoài. Công việc đó còn phát huy tốt đẹp nếu nhà Đinh tồn tại." -trích Đinh Công Vĩ - Viện nghiên cứu Hán Nôm
ít ra nta còn có công lao, ít ra cũng gọi là tứ trụ, ít ra sau này Bặc dựa vào binh của Điền quánh Hoàn mà nó coi như ko có j bởi vì chính sử ko ghi khủng khiếp hơn là nó bảo ko ghi đồng nghĩa với ko có

 

[nanfem]

Ờ!
Ít ra tao không đem chú thích của người dịch ra và bảo đây là sử liệu

m bị mù chữ hay j, t chỉ trích cái chú thích và bảo nó là sử liệu bao h?
ngu thì câm mõm vào đừng cắn bậy, ngon thì nhận kèo của t vừa có tiền vừa đc thỏa mãn cái tôi của m

 

[Vipz]

Lịch sử nào không ghi việt sử lược là chính sử.
Xạo lồn hả con chó ngu?

Việt sử lược có phải Việt Nam sử lược ko fen?

 

[atlas01]

Việt sử lược có phải Việt Nam sử lược ko fen?

Ko nhé.
Việt Nam sử lược do Trần Trọng Kim viết
Đây là quyển sử rất tệ chứa đầy chi tiết bịa đặt
Ảnh hưởng rất nhiều những quan điểm sai lầm của người đọc sử

 

[Vipz]

Ko nhé.
Việt Nam sử lược do Trần Trọng Kim viết
Đây là quyển sử rất tệ chứa đầy chi tiết bịa đặt
Ảnh hưởng rất nhiều những quan điểm sai lầm của người đọc sử

Thế Việt sử lược kia thời nào và đc ghi là Chính sử ở đâu thế fen?

 

[atlas01]

Thế Việt sử lược kia thời nào và đc ghi là Chính sử ở đâu thế fen?

Nó là bộ sử biên niên đầu tiên và được xác định là viết vào đời Trần

 

[Vipz]

Nó là bộ sử biên niên đầu tiên và được xác định là viết vào đời Trần

Ai xác định thế fen?
Sao biết là đầu tiên?

 

[Peter1953]

Ơ!
Trích sử liệu ra!
Chó lại cắn càn thế!
Định cắn trộm hả!
Đéo có đâu!
Please!

tao biết ngay mà. hahaha. tao nói có sai đâu. hèn vl luôn.

 

[Peter1953]

T đâu có nhu cầu biết Đinh Điền là ai? Làm gì? Có quyết định phong Ngoại giáp hay bảng phân Ngoại giáp quy định công việc chức danh gì đâu?

Ở đây, t chỉ hỏi 2 dòng anh luôn khẳng định mình đúng là:

1. Đỗ Thích được phong Phúc Hầu Hoằng là tước Hầu gì? Được phong năm nào? Công trạng ra sao mà được phong Hầu???
2. Thập đạo tướng quân có nghĩa là gì? Nếu có nghĩa là tướng quân của đạo quân thứ 10 thì mời anh trích sử liệu ra?

Mời anh trích sử liệu ra để nói chuyện.

khổ. nó đã đánh trống lảng rồi. ép nó quá. tao hỏi hai câu này 10 lần rồi nó toàn đánh trống lảng thôi ở. còn nói vu vơ sang chuyện khác. mày cho mày đấy. mày mà muốn hiểu về đinh điền nó lại xoay sang cái đấy. và lờ câu hỏi của mày đi.

 

[Peter1953]

Nó là bộ sử biên niên đầu tiên và được xác định là viết vào đời Trần

sử liệu nào viết. nhớ dẫn chính sử. ko ai tin được mồm mày đâu!

 

[Peter1953]

Quay lại chuyện chính đi bọn mày lan man quá mất cái hay của thớt này. Tranh luận cũng vì tìm ra chân tướng hoặc một cái kết luận nhiều người cho là hợp lý nhất. Tao nghĩ nên làm rõ động cơ và phương thức giết 2 vua của Thích trước.
A. Về động cơ giết vua thì tao thấy có vài khả năng sau:
1. Theo sử liệu là nằm mơ thấy sao rớt vào mồm… bla bla rất là khiên cưỡng trừ khi Thích là người bị tâm thần hoang tưởng
2. Trả thù? Lĩnh dẹp loạn 12 sứ quân tay nhuốm máu không ít có khả năng nào là vì lý do này?
3. Là tốt thí bị người sai khiến? Câu hỏi lúc này lại là ai là người đứng sau màn?
Nếu Thích bị tâm thần hoặc động cơ là trả thù thì các các đối tượng tình nghi khác đều vô tội. Trường hợp 3 thì Nga, Hoàn là đối tượng hiềm nghi lớn nhất. Nhóm Bặc Điền ko nắm binh quyền khả năng thấp hơn.
B. Về phương thức giết vua.
1. Dùng dao kiếm: khả năng rất khó vì có cận vệ, người hầu và bản thân Lĩnh, Liễn cũng trải qua gió tanh mưa máu một thân bản lĩnh cũng ko kém. Đồng thời quan vào gặp vua có được cầm binh khí ko? Trừ khi có sự thông đồng với cận vệ từ trước.
2. Hạ độc: trường hợp này dễ xẩy ra hơn vì dễ ra tay hơn. Thích khả năng cao là hoạn quan phục vụ bữa ăn nhân lúc vua say thì hạ độc.
Bỏ qua A.1 và A.2 vì nếu thế thì không cần bàn. Xét A.3 về phương thức giết vua. Nếu là trường hợp 1 vậy Hoàn là đối tượng hiềm nghi lớn nhất. Trường hợp 2 Nga là đối tượng hiềm nghi lớn nhất, bà chủ hậu cung thường cai quản tất cả thái giám và cung nữ.

đéo ai muốn lan man đâu. vấn đề mày đưa bất cứ lập luận nào thì thằng @atlas01 nó sẽ kêu bằng chứng đâu, sử nào ghi.
nhưng những cái nó tranh luận nó sẽ bắt mày học tiếng hán, gõ google là ra. chỉ có cái sử liệu của nó là việt sử lược là chính thống thôi. mày có dẫn toàn thư hay gì ra nó bác hết. hay cái là có tus này nó làm thế. đến khi tranh luận về việc khác nó lại lôi sử liệu khác ra mới vl độ lươn thằng này. hehe

 

[atlas01]

Ai xác định thế fen?
Sao biết là đầu tiên?

Bộ sử cổ nhất cho đến nay còn tồn tại

bien khoi

 

[Peter1953]

Anh cứ trích sử liệu ra để chứng minh GS Trần Huy Liệu bịa đặt về LVT? Vì nãy giờ anh đều yêu cầu các mệnh đề, căn cứ luận của mọi người đều phải chứng minh bằng sử liệu mà. Ngay cả "Thập đạo tướng quân" - đọc vào ai cũng hiểu, có cả chú thích nhưng anh vẫn không tin, anh vẫn cần sử liệu ghi rõ như: Quyết định thăng chức, bảng mô tả công việc, bảng phân công chức trách, nhiệm vụ, quyền hạn cụ thể anh mới chịu mà.
Ở đây t chỉ cần anh trích sử liệu/file ghi âm/videos thể hiện dòng tô đậm của anh là được rồi, anh không làm được sao?

nó @atlas01 còn kêu quốc công mặc định là đứng đầu triều đình kia kìa, nó nói mấy chục ô đều thế. đến khi hỏi lại giống nó. sử nào chép. ô nào quốc công đứng đầu triều thế thì lại im lặng đánh trống lảng. giả điên giả điếc.